На эту книгу столько положительных отзывов, что мне как-то даже страшно писать, что мне "Рога" показались невнятным произведением.
У нас есть двадцатишестилетний Игнациус. Кстати, происхождение имени как говорят интернет источники, теряется во глубине веков, но некоторые считают, что это от слова "неродившийся", а другие, что имя возникло "под влиянием латинского слова «ignis», означающего «огонь», оба эти значения в книге обыграны, и это я так ненавязчиво начинаю рассказ о непонравившейся книге с похвалы автору: в точку имя выбрал!

Итак Игнациус, или Игги, год назад потерял любимую, да не просто потерял, а остался под подозрением в ее убийстве. Год он занимается не пойми чем, бухает, живет с женщиной, которая ему безразлична и ненавидит всех и вся, включая бога, и вот после особенно бурной ночки он просыпается наутро с рогами. У рогов есть чудное свойство: теперь все перед Игги исповедуются, обнажаются душевно и проявляют свои самые глубинные человеческие качества (угу, в большинстве своем конечно же отрицательные) и конечно же выясняется что убийца возлюбленной Игнациуса - Меррин - известен одному из его родственников. И теперь у нас имеется: а) линия мести (или воздаяния); б) линия превращения человека в демона.
Мне не понравилось, что Игнациус, превратившийся в демона, говорит о себе, что таким бы он был без Меррин. Правда? А почему? До встречи с Меррин это был обычный мальчик, вполне себе добродушный, тюфяковатый, но с обостренным чувством долга и переизбытком совести. Сказать, что Меррин сделала из негодяя человека нельзя. Так почему же без нее Игги был бы демоном? Наоборот, не было бы разочарования и озлобления, не было бы ненависти к богу, который не спас искренне верящую в него добрую овечку из своей огромной отары. Не было бы года под подозрением в убийстве. Да даже если бы не было только этого подозрения, то уже все могло бы пойти по другому. Страсти утихают, боль приглушается, жизнь продолжается. Подозрение же не дает Игнациусу продолжить жить.

Теперь убийца. У него есть замечательная мантра: "ЧбСИ?", что расшифровывается как "Что бы сделал Игг?" По которой наш маньяк ангельской наружности, но с демонской начинкой и сверяет свои поступки, которые общество видит. Умен, хорош собой, аналитик, совершенно бесчувственен, прекрасно играет на эмоциях других. Прекрасен, не находите? Не появись у Игги рога, сколько еще натворить бы мог, если бы обстоятельства складывались в его пользу. Только вот откуда в молодом человеке столько зла? Откуда взялся его демон? Откуда-то. То ли кот, поцарапав, занес дьявольскую инфекцию, то ли вилы помогли, то ли отцовская любовница. Почему мальчик так страстно ненавидел именно мать? А вот потому. Ну и вообще, некоторые злые просто потому, что просто злые.
Древесная хижина разума - можно начинать (или продолжать) считать меня тупой, но вообще не поняла ее назначения.
Оценила иронию автора, который исполнил одно из важных желаний Меррин (и она сама это поняла).
Было невыносимо тоскливо читать о детских играх: "к этому и сводился весь их летний день. Горелое говно и уязвленные чувства". Бедные дети, у которых нет более интересных занятий! Странно, что они все не выросли преступниками.
Постоянные кресты и вилы, за компанию с трубой успели утомить. Лучше бы вместо постоянного впихивания кругом ангельско-дьявольской атрибутики, объяснили бы почему без Меррин Игг был бы демоном, а злодей и был злодеем.
Рассуждения на тему, что бог не доказывает свою любовь к людям, что когда Меррин убивали, он ее не услышал - ну дорогой, а до того, как твою милую убили, ты об этом не задумывался? Нет, считал, что рак бывает только у тех кто заслужил, убивают видимо только великих грешников, а с вами конечно же никогда ничего плохого не случится. Ой, ну разочарование в боге от того, что он не вмешался и не помог - было, так же как и ненависть к богу, и рассуждения, что он с дьяволом в одной команде. Скучно.

Отдельно доставлял перевод, вот например:
"Эрик держал свою вишневую дубинку, как футболист - футбольный мяч перед дальним пробегом". Насколько я знаю, в футболе мяч в руках не держат, так как же держал дубинку Эрик?! И зачем объяснять, что футболист держит футбольный мяч?*
Но особо понравилось это: "Смотрел на него из-под приспущенных ресниц", приспущенных, Карл!!! Потом всю книгу не могла выкинуть из головы эти дурацкие приспущенные штаны ресницы, что впрочем, скрасило чтение.


*про футбол мне уже сказали: речь об американском, в котором мяч руками держат.