Боже мой, чувство такое, что человека внезапно прошибло понимание явления, называемого "литературным замыслом" Вообще, впечатление от прочитанного просто ужасное: девонька критикует Достоевского и "его истеричек", но сама тут же предстаёт Раскольниковым, молотящим топором по книгам и их авторам с уверенностью, что "я не тварь дрожащая и право имею"...
Чтобы не травмировать нежную психику, рекомендую читать подшивку Космополитан

Tolix-NN
Скажите пожауйста, Вы духовно богаты?

Холера в мехах
А хрен знает... Разве можно судить об этом, смотря "изнутри себя"?
Видимо, всё-таки недостаточно, потому как сейчас всё ещё с удовольствием читаю Достоевского...

Tolix-NN
Смею развеять Ваши сомнения - Вы несомненно духовно богаты, тонко чувствующи и безмерно небыдло, ведь именно такие люди кичатся тем, что читают Достоевского и уничижительно называют авторов не понравившихся постов "девоньками"
Честь Вам и вала и шуколадная медалька! Ура, товарищи!

Холера в мехах
Медалька из Ваших рук... Право, я не достоин...
И торжественно клянусь, что впредь не буду упоминать имён классиков, дабы не травмировать Ваше самолюбие. Ах да, это ж просто не модно...Ах да, это ж просто не модно... А Вы сами читали что-нибудь из этих авторов, кроме как произведения из школьной программы?
Почему, скажем, Толстой и всё тот же Достоевский — гениальны? О чём их книги-то?
Кстати, Достоевский именно о вас таких и пишет. У него не суд-ссылка-Сибирь основная черта, но непременное появление молодого человека (людей), который с полной и искренней уверенностью считает, что вот именно он — небыдло, потому как все остальные быдло, о чём непременно и в язвительной манере должны быть оповещены. И что всё это общество ему, как небыдлу, обязано всем и всегда. Чем это неизменно заканчивается Вы узнаете, прочитав первоисточники.
Толстого Вам, пожалуй, вовсе не осилить, коли уж внутрисоциальные проблемы, раскрываемые Достоевским, не тянете. Достоевский может быть понятен уже на интуитивном уровне, но Толстой — нет. Читая Толстого нужно постоянно думать. И его "Война и Мир" вовсе не про Наташу Ростову. Это всё антураж, не более того. Анафеме за Наташу Ростову не предают.
И очень жаль, что даже Островский не понравился. Уж кто-кто, а Островский пишет о всех нас — маленьких людях серого общества. И странно, почему высказывание "луч света в тёмном царстве" Вам не понятно. Вероятно, что Вы просто никогда не задумывались, для чего Вы живёте, откуда Вы взялись и куда идёте...
Вполне допускаю, что оказался в положении мечущего бисер перед свиньями, но пусть будет так. В конце концов, эти люди создали культурное наследие мирового значения. Посмотрим, что за наследие оставите Вы, дарительница шоколадных медалек...

Tolix-NN
Да небыдло Вы, небыдло. Успокойтесь уже, никто не оспаривает ваших несомненных достоинств. Духовно богаты Вы и безмерно прекрасны, а мы червие недостойное, и даже Достоевский о нас писал.

Холера в мехах
Ладно, кривляйтесь в одиночестве.

Я никогда не останусь в одиночестве, потому как таких как Вас не сеют, не пашут - сами растёте в изобилии

А что ж так страсти накалять? каждый имеет право на свою точку зрения.

Я "Войну и мир" читала и тихо вешалась от ужаса и безнадеги. Антураж, не антураж, но практически все герои "В и М" мне как минимум неприятны. Что в целом очень сильно влияет на восприятие книги. Это не означает, что я мне не нравятся другие произведения Толстого . Так же и не "Островский не понравился", а не нравится конкретная книга и конкретная героиня.
И на мой взгляд, автор поста в первую очередь писал не про литературный замысел, а именно про героев, которых, ну на кого ни посмотри - хочется обойти дальней дорогой.

_Тали_ А что ж так страсти накалять?
Да тут не страсти, а просто, простите, дура, которой по больному месту прокатились. Практически не сомневаюсь, что для таких людей и философия суть чистой воды дурь. Спишем на малолетство.
А что по теме, то считаю, что нынешним школьникам и правда литература не по зубам. Ну нет от неё для них пользы. И героев они выбирают хватких и материальных, тех, кому важны место в обществе и деньги (та же Кабаниха). И любое сомнение на этот счёт превращается в "истерию" (Раскольников, например). И значение слова "герой" в "Герое нашего времени" непременно понимается в значении "рыцарство", отчего читатель получает баттхерт. Потому что речь ВНЕЗАПНО идёт именно о серости, о заурядности того же Печорина. Но вот незадача — автор намеренно на это рассчитывает, а его упрекают в том, что всё это лажа. Типа, это не мы дураки, а вы плохо пишете. А ещё поразило то, что вся задумка Грибоедова "Горя от ума" подаётся чуть ли не как снисхождение великого озарения: ба, да это Чацкий идиот! Надо же, догадались, наконец! Только впечатление, что полный смысл положения Чацкого так и не дошёл ещё. Надоело писать Кто умеет думать, тот понял. остальные всё равно не поймут. В общем, возмущён я.

Tolix-NN
Ну я же говорила, что в одиночестве не останусь
Кипит наш разум возмущённый! Духовное богатство по ногам льётся!!!!!!

Холера в мехах
Ну я же говорила, что в одиночестве не останусь
Безусловно не останетесь! В этом я ничуть не сомневаюсь. Ленность ума правит этим миром. Проблема в том, что Вы рады своему положению, вместо того, чтобы насторожиться.

Tolix-NN
Да, я рада именно тому, что сейчас не испытываю ни возмущения, ни попоболи. А вот Вы испытываете и то и другое. И тоже этом рады. Это такая степень мазохизма у Вас?

Холера в мехах
Потому что Вы — голос из толпы. Лиши Вас поддержки, и Вы никто.

Tolix-NN
Потому что Вы — голос из толпы. Лиши Вас поддержки, и Вы никто.
Откуда дровишки?

Холера в мехах, Tolix-NN уважаемые участники не научного диспута, а может закрыть комментарии? ведь все равно каждый останется при своем? или вы еще хотите поразвлекаться?

У меня ощущение, что Холеру, покоробило пренебрежительное отношение к автору поста, в т.ч. тот самый пресловутый эпитет "девонька", а не несогласие с мнением Нари. Я не права?

_Тали_
Именно. Всегда есть те, кто за, и те, кто против. Но тех, кто, за неимением достойных аргументов, начинает фыркать и "девонькать", пиздила бы палкой по хребту. Уж извини пожалуйста за экспрессивную лексику

_Тали_ "Девонька" — ласковое от "Дева". И что теперь?
Какое ещё пренебрежительное обращение?
http://ru.wiktionary.org/wiki/девонька
И идите в жопу со своими домыслами. Это русский язык.

Русская народная песня.Девонька милая,
Девонька славная,
Девонька, радость моя.
Если б ты знала, моя ненаглядная,
Грустно мне так без тебя.

Утром проснусь, не успею опомниться,
Первая мысль о тебе:
Где ж моя девонька,
Любит ли, помнит ли

Друга в далекой земле?

Мне эти карие
Грезятся глазоньки,
Чудные светлы, как май,
Они мои грезы,
Они мои сказоньки,
Они – обетованный рай.

Ну а свинья грязи везде найдёт.

Ооо...
Петли нарезаем...
Щас ещё окажется, что и дурой никто никого не называл, и вообще, никого здесь в камментах не было
Запаслась попкорном, жду очередного прикрытия анального отверстия википедией

Щас ещё окажется, что и дурой никто никого не называл
Неее, здесь я от своих слов не отказываюсь. Теперь вижу, что не ошибся.
Конфликт ради конфликта. Типичный троллинг.

Tolix-NN
А как так получается - "здесь отказываюсь, а здесь не отказываюсь"? Не по-мужски как-то... Вы уж или трусы наденьте, или крестик снимите

Холера в мехах
<...>
-- Довольно, Лебедев, довольно, довольно... -- начал было князь, но целый взрыв негодования покрыл его слова.
-- Нет, извините, князь, извините, теперь уж этого не довольно! -- почти перекричал всех племянник Лебедева. -- Теперь надо дело ясно и твердо постановить, потому что его видимо не понимают. Тут юридические крючки замешались, и на основании этих крючков нам угрожают вытолкать нас с крыльца! Да неужели же, князь, вы почитаете нас до такой уже степени, дураками, что мы и сами не понимаем, до какой степени наше дело не юридическое, и что если разбирать юридически, то мы и одного целкового с вас не имеем права потребовать по закону? Но мы именно понимаем, что если тут нет права юридического, то зато есть право человеческое, натуральное, право здравого смысла и голоса совести, и пусть это право наше не записано ни в каком гнилом человеческом кодексе, но благородный и честный человек, то есть всё равно что здравомыслящий человек, обязан оставаться благородным и честным человеком даже и в тех пунктах, которые не записаны в кодексах. Потому-то мы и вошли сюда, не боясь, что нас сбросят с крыльца (как вы угрожали сейчас) за то только, что мы не просим, а требуем, и за неприличие визита в такой поздний час (хотя мы пришли и не в поздний час, а вы же нас в лакейской прождать заставили), потому-то, говорю, и пришли, ничего не боясь, что предположили в вас именно человека с здравым смыслом, то есть с честью и совестью. Да, это правда, мы вошли не смиренно, не как прихлебатели и искатели ваши, а подняв голову, как свободные люди, и отнюдь не с просьбой, а с свободным и гордым требованием (слышите, не с просьбой, а требованием, зарубите себе это!). Мы с достоинством и прямо ставим пред вами вопрос: признаете ли вы себя в деле Бурдовского правым или неправым? Признаете ли вы себя облагодетельствованным и даже, может быть, спасенным от смерти Павлищевым? Если признаете (что очевидно), то намерены ли вы, или находите ли вы справедливым по совести, в свою очередь получив миллионы, вознаградить нуждающегося сына Павлищева, хотя бы он и носил имя Бурдовского? Да или нет? Если да, то есть, другими словами, если в вас есть то, что вы называете на языке вашем честью и совестью и что мы точнее обозначаем названием здравого смысла, то удовлетворите нас, и дело с концом. Удовлетворите без просьб и без благодарностей с нашей стороны, не ждите их от нас, потому что вы делаете не для нас, а для справедливости. Если же вы не захотите нас удовлетворить, то есть ответите: нет, то мы сейчас уходим, и дело прекращается; вам же в глаза говорим, при всех ваших свидетелях, что вы человек с умом грубым и с развитием низким; что называться впредь человеком с честью и совестью вы не смеете и не имеете права, что это право вы слишком дешево хотите купить. Я кончил. Я постановил вопрос. Гоните же теперь нас с крыльца, если смеете. Вы можете это сделать, вы в силе. Но вспомните, что мы все-таки требуем, а не просим. Требуем, а не просим!..
Племянник Лебедева, очень разгорячившийся, остановился.
-- Требуем, требуем, требуем, а не просим!.. -- залепетал Бурдовский и покраснел как рак.
<...>
Достоевский Ф.М. "Идиот".

Узнаёте себя?

Tolix-NN
Я уже два вопроса задала, и ни на один ответа не услышала. значит ли это, что Вы, сударь, обосрамшись? Да мао того, что обосрамшись, ещё и классиком русской литературы подтираетесь. Аяяяй... Это очнеь нельзя, это очнеь блядство

Холера в мехах
Много чести.

Так и запишем - подопытный обосрамшись

Пох

Tolix-NN
Что, даже цитатки из Достоевского не будет?

Смысл?

Tolix-NN
Ну, пол часа назад смысл в этом был.
А что, цитатки закончились? Так жаль((((