Я девушка здравомыслящая. Немножко психованная, но здравомыслящая.
читать дальше

@темы: путешествия

Комментарии
07.09.2014 в 07:02

Алайни, спасибо за рассказ! :)
Хочу поправить: топали мы в последний день до поселка под названием Порт Байкал. А в Листвянку пешком никак не дотопать, если только по воде аки посуху, она на другом берегу Ангары.)))
07.09.2014 в 11:54

ахнула и акосела... (с)
замечательно! красотища...
07.09.2014 в 15:28

Я здесь, моя сладкая булочка.
Алайни,
Для чего сделана на этой стене имитация арок, если не для красоты, непонятно
Арки очень прочны, при этом имеют меньший вес и экономнее в плане материальных затрат по сравнению со сплошной стеной при одинаковой прочности. Вероятно, сплошная подпорная стена оказалась бы слишком тяжёлой или дорогой))

Печка? Но зачем такая широкая труба? И какой дурак в Сибири выносит печь из дома наружу?!
Там сейсмоопасный регион, чтобы труба была устойчивой, ей нужно быть большого сечения (и низкого роста), скальное основание позволяет сделать это. С точки зрения газоотведения, большая масса трубы с толстыми стенами позволяет сделать её ниже (массивность горячей кладки обеспечивает достаточную тягу) и вынести наружу (толщина стенки не даёт трубе легко выхолаживаться + чрезвычайная громоздкость для нахождения внутри).
08.09.2014 в 09:21

маленький доморощенный тиран
красотища какая!
08.09.2014 в 10:05

Я девушка здравомыслящая. Немножко психованная, но здравомыслящая.
Эсса, мур!
Вот что значит, нет волшебного блокнотика! :D все названия перепутала.
улитётечка, vedm, спасибище!
Tolix-NN, ну ты зануда :D про печку:во-первых, во всех остальных домах печи внутри и с обычными маленькими трубами, во-вторых, это не печь оказалась :)
08.09.2014 в 13:54

Я здесь, моя сладкая булочка.
Алайни, во всех остальных домах печи внутри и с обычными маленькими трубами
Это из экономии: дрова дороже самого дома. Большие трубы нет смысла располагать внутри))
это не печь оказалась
Если труба дымовая, то какая разница? :laugh:
08.09.2014 в 14:01

Я девушка здравомыслящая. Немножко психованная, но здравомыслящая.
Tolix-NN, она не фига не дымовая, я думаю. она длиннющая, под твое описание сейсмоустойчивой трубы не подходит. для чего такая труба может быть на водозаборной станции?
08.09.2014 в 14:43

Я здесь, моя сладкая булочка.
Алайни, паровая машина качала воду. Обычное дело в былые времена. И сейчас уж лучше такую, чем зависеть от солярки)) Сам агрегат, наверное, растащили лет пятьдесят назад на металл. А может и жива ещё, но вряд ли, у нас и не такое на металл сдавали...
она длиннющая, под твое описание сейсмоустойчивой трубы не подходит.
Там главное масса, толщина стенок и низкий центр тяжести. Кирпичная кладка сама по себе не стойкая в этом отношении, но это историческая норма. Если она развалится, то постройку не завалит. Сейчас железобетон используется. У нас нечто похожее находится на высоком берегу Оки, прямо у воды, под Малой Ямской, с Молитовского моста видно (развалины в центре). Тоже бывшая водокачка, наверное.
08.09.2014 в 15:44

Я девушка здравомыслящая. Немножко психованная, но здравомыслящая.
Tolix-NN, агрегата нет. внутри пусто. В целом поняла.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии