преамбула: некоторе время назад заключили договор с несколькими неправильными (неосуществимыми) условиями. Инициатором заключения догвоора в таком виде был один из замов главного шефа. Я высказал свою позицию, повторно высказала, потом просто написала весь перечень замечаний и возможные последствия по электронной почте и разослала всему руководству. На это сообщение от курирующего вопрос зама все получили ответ, смысл которого сводился к следующему: главное подписать, потом допниками оформим как нам надо, юристу я об этом говорил и очень жаль, что она вообще возникает, т.к. видимо не помнит, что я ее убеждал, что все будет хорошо.

амбула собственно история:
В пятницу принесли допники от контрагента по договору, детализирующую нашу ответственность по некотоырм пунктам договора. Допники вполне логичные (что вообще-то редкость), собственно, я бы тоже такие направила.
Мы без совещаний не можем, мы (я, шеф, главный шеф, зам, и еще один коллега) собрались совещаться. Выступила первой и сказала, что подписывать нельзя, аргументация вся была изложена неоднократно ранее. Зам: ну ты мне все напиши, и я к ним поеду и скажу, почему мы не подписываем. Я на это ответила, что все уже написано и в его адрес направлено. Раз этак пять. и в виде примечаний и замечаний к проекту договора, и в виде писем. На что все получили ответ, что он "почту шерстить не собирается". Мой шеф прифигел от такого использования его рабочей силы и сказал: не фига! Вам все дали - ищите! А по новой делать - че за фигня.
И тут начался цирк. Зам вскочил и устроил истерику. Он орал, что он не будет ничего делать, что он вообще теперь отказывается общаться с этим контагентом и снимает с себя всякую ответственность за этот договор и его дальнейшую судьбу. Несмотря на неоднократные требования шефа и главного шефа, продолжая истерить, выскочил из кабинета, и из распахнутой двери еще раз (видимо специально для секретарей, водителей, общего отдела, кадровика - кабинеты рядом, двери как правило на распашку, а также всех тех, кто был в этот момент в коридоре) еще раз проорал тираду, что мол она ни черта не делает, а я тут должен что-то искать!
Убежал в свой кабинет, через 10 минут прислал всем сообщение: "У меня нет юридического образования, и "лопатить" комментарии Н. я не буду только по этой причине. Вдруг не так пойму. А раз подготовить меня должным образом к встрече юристам некогда (или по иным причинам) то попробую объяснить ему сам, но уж как смогу...".
К слову, к этому моменту я уже отправила главному шефу ответное письмо и уже наши допники к этому злосчастному договору.

Я даже не злюсь, нет. Мне как-то в итоге вчерашнего рассказа Анаис про расстановки по Хелленгеру, больной крысы, внезапно умершей другой крысы - даже не знаю как. Удивление, наверное. Ленивая мысль о том, что фирма катится к собачьим чертям, если в ней происходит такое, а раз так, то чего переживать? Делай, что делается и не более. И не волнуйся, когда все делается на перекосяк. По минимуму. Как однажды услышала от юриста одного из контрагентов: "а мне что Е.В. скажет, то я в договоре и напишу". Не вдаваясь в смысл, видимо, и не обращая внимания на то, что у Е.В. нет юридического образования.
Кстати, с Е.В., этим юристом и еще 5 контрагентами и 4 коллегами мы всю вторую половину дня обсуждали наш новый договор. Почему я уже привыкла к тому, что веду такие совещания и добиваюсь - в подавляющем числе случаев - формулировок в нашей редакции я?
Устала неимоверно.