Я девушка здравомыслящая. Немножко психованная, но здравомыслящая.
цитата из нормативного акта (с купюрами - убрала не относящееся к вопросу, чтобы легче читалось):
"Плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального прибора учета за период не менее 1 года, а если период работы прибора учета составил меньше 1 года, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев".
Пояснение: пункт применяется если прибор учета, например, сломался; определение объема в этом порядке ведется 3 месяца, потом переходим на норматив.
Внимание, вопрос! Как надо определять объем, если фактический период работы прибора учета составил менее 3 месяцев? Ни один документ ответа на этот вопрос не содержит, так что фантазируем!
АПД: ну что, никаких версий? ну вот
(
"Плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального прибора учета за период не менее 1 года, а если период работы прибора учета составил меньше 1 года, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев".
Пояснение: пункт применяется если прибор учета, например, сломался; определение объема в этом порядке ведется 3 месяца, потом переходим на норматив.
Внимание, вопрос! Как надо определять объем, если фактический период работы прибора учета составил менее 3 месяцев? Ни один документ ответа на этот вопрос не содержит, так что фантазируем!
АПД: ну что, никаких версий? ну вот

Будут новые нормативы, завышенные или нет - вопрос спорный. все будет зависеть от региона.
Формулы расчета поменяли.
А вообще сегодняшнее законодательство в сфере ЖКХ - это невозможность нормальной работы управляющих организаций. И бессмысленность работы, в общем-то.
Все построено на финансовой дисциплине граждан, и исходя из их сознательности, ответственности и понимания необходимости управлять своим домом.
Т.е. если жители будут серьезно подходить к вопросам о том, какие нужны работы на доме, сколько эти работы стоят, утверждать тарифы сообразно этой необходимости (ходить на собрания и т.д.), своевременно и в полном объеме платить деньги, то и управляющие компании смогут работать. Точнее так: у них появится возможность работать честно, ответственно и, пусть с небольшой, но все-таки прибылью.
А сейчас чтобы не разориться у них только один способ: делать работу некачественно.
Я не хочу сказать, что УО все белые и пушистые, совсем нет, но и возможности для честного ведения бизнеса у них практически нет (не считая новых домов, где ТСЖ, где жители исправно платят по нормальному тарифу).
многоквартирный дом отличается от жилого (частного) наличием общей собственности. За которой надо скажем так, ухаживать. Делают это собственники помещений сообща. Есть способы управления:
ТСЖ (ЖСК) - собственники собрались, организовали, выбрали правление и председателя.
управляющая организация - выбрали, платите деньги, в идеале - еще и контроль осуществляете.
непосредственное управление - каждый сам за себя, каждый заключает договоры: на воду, на газ, на эл-снабжение, на вывоз мусора и т.д. Нюанс: если в дома более 12 квартир, то на жилищные услуги заключается договор с одной компанией, ее тоже называют управляющей, но в этом случае она не оказывает коммунальные услуги.
по закону других способов управления нет. Все остальное - отсебятина.
Т.е., допустим есть многоквартирный дом. Если надо чистить мусоропровод - звоним в управляющую компанию, если надо чинить кран - вызываем сантехника оттуда же. Если перебои с электроэнергией - вызываем оттуда же аварийку? А где и когда этот договор заключается? И с каких лет?
порядок заключения (в идеале): собственники квартир собираются и голосуют, какой управляющей компании, из работающих в городе они хотят доверить свой дом. Принимают решение голосованием. На практике такое собрание организует управляющая компания (УК) , которая хочет этим домом управлять. На этом же (или на следующем) собрании, также голосованием, утверждается договор управления. Потом его УК должна направить собственникам на подписание.
Собственно, способ неплохой, но для этого надо, чтобы кто-то организовал это собрание, придумал повестку дня, люди должны собраться, пообсуждать, проголосовать, запротоколировать. Ну и выполнить решение. Чаще УК приходится действовать другим способом, например, в нашем доме, сотрудники УК ходят по квартирам и сообщают (например): надо счетчик на воду общедомовой поставить. Вы за или против? Ага, тогда вот тут распишитесь! И подсовывают протокол.
Периодически вообще подписывают двумя тремя реальными бабушками, а остальные подписи подделываются. И как-то даже винить в этом сложно...
с 2006 такой способ предусмотрен.
Я тебе больше скажу: нынешние правила рассчитаны и на владельцев частных домов
нынешние правила рассчитаны и на владельцев частных домов а каким образом? Электричество я оплачиваю в энергосбыте, газ - в газпроме. И тем, и другим я в конце месяца лично сообщаю показания. Счетчик устанавливала сама, за свой счет, вместе с монтажом газового оборудования - этим занимается газком, газпром только пломбирует. Из газпрома раз в год приходит дама, посмотреть на пломбы (пока получается чаще, но может быть мы в плановый обход попали). По идее надо и пожарника вызывать, пока не был (мы чуть меньше года назад подключили). Если я забываю сообщить показания, из энергосбыта приходит тетя и спрашивает. Что с водой не очень понятно - раньше ходила женщина и собирала по 200 руб. в год, сейчас была какая-то бумажка о договорах, но я не смогла до конторы дозвониться - к них перманентное занято или никто трубку не берет. Поскольку колонка на улице - на несколько домов - ни о каком счетчике не может идти речи. Да и скважины у многих (у нас тоже).
Хм, кстати, с ходу не могу вспомнить, чтобы мы платили за вывоз мусора. Помойки правда стоят очень далеко и на другой улице... Платежек не приносили, если бы так собирали - я бы знала, но за два года не сталкивалась.
Это я к тому, что единой платежки на все сразу нет и как ее сделать? Какое у нас может быть ТСЖ и что частному сектору даст управляющая компания? Нет, если там водопровод и центральное отопление - наверное даст, а если нету?
Единой платежки и ТСЖ на частном секторе быть не может. А новое- это нормативы на потребление услуг. Их будут вводить на живность, которая в частных домах водится ( скот, птица).
Как ты описываешь, то тебя скорее всего изменения не коснутся. Про ТБО интересно... Сжигаешь что-ли мусор?
Их будут вводить на живность, которая в частных домах водится ( скот, птица). да, это ты писала, помню.
ТБО?
Сжигаешь что-ли мусор? Нет, конечно... Или сгружаю знакомому, чтобы довез до свалки, или жду, пока наберется несколько пакетов и волоком утаскиваю их на свалку (чаще - в большом мешке). Жаль, тележка не проедет. До ближайшей помойки надо пройти минут 5 по трамвайным рельсам, подняться на соседнюю улицу и еще минут 7 по проезжей части (тротуара нет, а обочина очень узкая и каждый раз я действительно боюсь попасть под машину) - там ближайшая помойка. Еще одна более "удобна", хотя тоже на другой улице - там можно дойти без риска попасть под машину, но идти туда минут 20. Ладно бы рядом была остановка или магазин, но обе помойки устроены совершенно нелогично и "по-пути" мусор не прихватить, это специальное действие. Раньше была большая свалка в конце нашей улицы, потом ее вывезли (в мае 2011) и на нашей улице выбросить мусор теперь негде. Все равно странно, что платежки не приходят. Думаю, как раз потому, что помойки на нашей улицы нет и, соответственно, наши дома как-то выпадают. Наверное, нормативы как-то привязываются к адресу?
Или на квитанциях смотри, там тоже должны быть указаны телефоны, сайт, эл. почта исполнителей. Если нет, то можешь на них в Гос. жил.инспекцию пожаловаться. Их за это штрафуют
ТБО - твердые бытовые отходы.
Нормативы не к адресу, ой, про них долго и муторно расказывать. Ну собственно, да, по мусору вы похоже выпали. Тут нескольковариантов: оставить все как есть, обратиться в компании мусоровыводящую с предложением заключить с тобой договор на вывоз, обратиться в муниципалитет, с вопросом "доколе мучиться будем?" они должны по идее что-то предпринять.
С муниципалитетом пытались общаться, прежний мэр обещал что-то сделать, но пока суд да дело - его ушли, были выборы и мэр у нас новый. Но да, надо бы наведаться.мусоровыводящую с предложением заключить с тобой договор на вывоз именно со мной и моим домом? Так делают? Или со всей улицей? Ох, пойду в сети-нети, попробую разведать.
именно со мной и моим домом? Так делают? Или со всей улицей? да вообще-то со всеми должны. Щас пошла смотреть про ТБО, должны местные власти назначить тариф на вывоз, из частного сектора в том числе. И соответствующая компания вывозит. Вот из нашего постановления, например:
1. Установить тариф на услуги по вывозу твердых бытовых отходов и мусора от индивидуальных жилых домов, оказываемые муниципальным предприятием города Нижнего Новгорода "Дорожник", муниципальным предприятием города Нижнего Новгорода "Ремонт и эксплуатация дорог Автозаводского района", муниципальным предприятием города Нижнего Новгорода "Ремонт и эксплуатация дорог" Ленинского района, муниципальным предприятием города Нижнего Новгорода "Коммунальное хозяйство", с 1 июля 2012 года на одного человека в месяц с учетом НДС в размере 61 руб.
2. Рекомендовать организациям немуниципальной формы собственности, оказывающим услуги по вывозу твердых бытовых отходов и мусора от индивидуальных жилых домов, применять тариф, установленный в п. 1 настоящего постановления.
Спасибо, понятно. Подумаем что к чему. Ибо с одной стороны мне улица за новую платежку на 100-150 руб.\мес. спасибо не скажет, с другой - существующее положение вещей несколько мозг выносит.