11:52

Я девушка здравомыслящая. Немножко психованная, но здравомыслящая.
* Мечтаю, чтобы все люди рождались с одинаковой внешностью. А потом она бы менялась в зависимости от их поступков. Сделал доброе дело, держи красивые глаза или идеальную фигуру. Обидел кого-то, будешь с огромным носом или кривыми ногами.
Неправильно это, когда внешняя красота не обоснована.
потащено у  kate-kapella

@темы: правильное

Комментарии
03.03.2014 в 14:08

Я здесь, моя сладкая булочка.
Сделал доброе дело, держи красивые глаза
А кто судья? :new3:
03.03.2014 в 14:14

Я девушка здравомыслящая. Немножко психованная, но здравомыслящая.
хороший вопрос... господь бог, видимо... иначе упремся в дебри: перевел бабушку через дорогу - кажется хорошо, но в итоге родился монстрик, а это плохо, но если бы не родился этот монстрик, то родился бы монстрище, а это было бы еще хуже, но этот монстрище, убив пол планеты избавил человечество от спида, гордыни, гриппа и стремления к неумеренному потреблению, а это не так уж и плохо
)))
ну или видимый результат и намерение. Намерение перевести бабульку - хорошее, бабулька довольна - доброе дело, держи красивые сиськи пышные волосы! ))
03.03.2014 в 14:36

Я здесь, моя сладкая булочка.
Если бы внешность была такой изменчивой, то она просто обесценилась бы. Да и не каждому красивые сиськи пышные волосы на радость :-D
03.03.2014 в 15:09

Я девушка здравомыслящая. Немножко психованная, но здравомыслящая.
Tolix-NN, вряд ли. скорее, люди бы стали выбирать группы "своих" с меньшим количеством ошибок.
Ну про волосы - это уж я со своей колокольни ))
03.03.2014 в 15:57

Я здесь, моя сладкая булочка.
Дени., изменчивость обесценивает :laugh: Ляжешь в койку с достоинством, а встанешь с отсутствием, если что-то вдруг пойдёт не так :dutch:
03.03.2014 в 16:09

Я девушка здравомыслящая. Немножко психованная, но здравомыслящая.
а что за ночь не так пойдет? кирпич упадет, который ты ближнему подготовил?
03.03.2014 в 16:09

Я девушка здравомыслящая. Немножко психованная, но здравомыслящая.
а что за ночь не так пойдет? кирпич упадет, который ты ближнему подготовил?
03.03.2014 в 16:14

Я здесь, моя сладкая булочка.
а что за ночь не так пойдет?
...всё сразу как-то пошло не так, ей всё не нравилось, а к утру от достоинства совсем ничего не осталось :laugh:
03.03.2014 в 21:52

Я девушка здравомыслящая. Немножко психованная, но здравомыслящая.
не, "не понравилось" под условия не подходит. Это ж не предумышленно недоброе дело. А неумение, либо халтура. Вот если ночью прошло изнасилование, то да - утром проснется без достоинства! и это будет правильно
03.03.2014 в 23:23

Я здесь, моя сладкая булочка.
Так, если задуматься, то получается нарушение причинно-следственных связей: расплата наступает раньше, чем реализуется конечный результат.
04.03.2014 в 09:21

Я девушка здравомыслящая. Немножко психованная, но здравомыслящая.
почему это? изнасиловал - расплата.
04.03.2014 в 12:54

Я здесь, моя сладкая булочка.
А если в результате Гений родится?
04.03.2014 в 12:59

Я девушка здравомыслящая. Немножко психованная, но здравомыслящая.
не, он сделал конкретное плохое дело. то что гений родился, не его заслуга, а совпадение множества случайностей. вот если гения еще и сумели воспитать так, что гений проявился, то тогдаэто будет заслуга воспитателей.
04.03.2014 в 13:05

Я здесь, моя сладкая булочка.
Если бы не было Рождества, не было бы Воскресения.
Может, насилие суть Промысел?
04.03.2014 в 13:17

Я девушка здравомыслящая. Немножко психованная, но здравомыслящая.
Рождество было без насилия. Вот предательство и казнь - да. В связи с чем - насилие суть Промысел, как же без этого.

Так я полагаю, что и змей, и яблоко - Промысел.

Но что делать с теми, кто во воплощение Промысла совершает зло и насилие?

Да и не всегда Промысел воплощается, полагаю.
04.03.2014 в 14:53

Я здесь, моя сладкая булочка.
Я про Рождество к другому: для Гения нужен субстрат, человеческое тело.

Ладно, тогда проблема Палача. Палач, казнивший изобличённого преступника, делает доброе дело или плохое?
04.03.2014 в 16:16

Я девушка здравомыслящая. Немножко психованная, но здравомыслящая.
это я поняла. но человеческая душа и разум могут сами хотеть стать таким субстратом и отдадутся тому, от кого хотят будущего возможного гения добровольно (и с удовольствием).

это несколько легче вопроса сделал ли доброе дело Иуда... и иже с ним, разные обижающие, притесняющие и тд и тп.

Палач думаю нейтральное. но не злое всяко, если преступник не только изобличен, но и приговорен к соответствующей казни. А вот тот кто принял закон как будет оцениваться?
04.03.2014 в 16:21

Я здесь, моя сладкая булочка.
Но Палач это последнее, что может повлиять на судьбу казнимого, его бездействие это грех?
Но это ладно)))

А как насчёт предпочтений и оценки вознаграждения? Например, карлик, мечтая о росте, получает его в дар, после чего, переборщив с добром, рост становится для него наказанием :laugh:
04.03.2014 в 16:37

Я девушка здравомыслящая. Немножко психованная, но здравомыслящая.
не может, тогда он нарушит закон, а это плохо (если закон правильный. а если не правильный, то... хм... право народа на революцию?) короче, если закон не отменен, а приговор вынесен, то палач должен его привести в исполнение.

А дар не один же будет, когда он станет нормального роста, может он чего другого захочет.
ты мне про законодателя не сказал
04.03.2014 в 17:38

Я здесь, моя сладкая булочка.
Законодатель может не быть абсолютно объективным, если не присутствовал лично и не осведомлён обо всех обстоятельствах. Он станет грешен из-за невозможности знать всё.
04.03.2014 в 21:16

Я девушка здравомыслящая. Немножко психованная, но здравомыслящая.
ну на этот случай предусматриваются обстоятельства смягчающие/отягчающие вину
04.03.2014 в 21:59

Я здесь, моя сладкая булочка.
Таблицы поправок к приращению длины -кривизны носа :laugh:
04.03.2014 в 22:15

Я девушка здравомыслящая. Немножко психованная, но здравомыслящая.
кстати, насчет преступников же все понятно будет: стал уродлив как смертный грех - значит точно виноват! а уж наказание... может в таком мире и не будет наказания, просто с уродом не будут общаться
04.03.2014 в 22:20

Я здесь, моя сладкая булочка.
Но ведь уродство суть понятие относительное: кто-то любит полных, кто-то худых :D
04.03.2014 в 22:27

Всадник без головы и без лошади
Дени.,
ИМХО, дикая идея. Ну какой же смысл в "заслуженной" красоте?!? Да и не красота это будет вовсе.Ни за что не хотела бы жить в таком мире. Впрочем, к счастью, это даже фантастичнее фантастики.)
04.03.2014 в 22:32

Я девушка здравомыслящая. Немножко психованная, но здравомыслящая.
Tolix-NN, горбатые, косые, кривые, эээээээ коленками назад...
Anais-Anais, видна внутренняя сущность человека, или сучность - это уж у кого как было бы )) а я не говорю, что хотела бы жить в таком мире, я в этом не уверена, но сама идея - интересная кмк
04.03.2014 в 22:38

Всадник без головы и без лошади
Дени.,
получается некий бред: если человек родился с "ангельской" (или наоборот) сущностью, то в чем тогда его заслуга и за что его "поощрять" ангельской внешностью? если же "сущность" не с рождения, а как-то формируется, то большую часть ответственности за растущую личность несут родители и пр. близкое окружение, получится, что если родился в семье уродов (моральных и физических), то тебя и родители изуродуют и "судьба" еще красоты добавит.
04.03.2014 в 22:58

Я девушка здравомыслящая. Немножко психованная, но здравомыслящая.
Anais-Anais, я так полагаю, рождаться должны с усредненными параметрами, а дальше - по делам твоим. У родителей уродов - возможно забирать, возможно - испытание души. одна на пару сотен тысяч возможно и возвысится.
05.03.2014 в 08:45

Всадник без головы и без лошади
рождаться должны с усредненными параметрами

Дени.,
т.е. все будут "средними" не только внешне, но и внутренне? А за счет чего тогда будут отличсаться их "дела"? Откуда идти мотивация? Думаю, в таком бы случае с одинаковыми "средними" душами люди и вели бы себя одинаково "средне", как роботы.
05.03.2014 в 09:44

Я девушка здравомыслящая. Немножко психованная, но здравомыслящая.
Anais-Anais, нет, с внешними усредненными. А внутренние - разные.
Вспомнилось романтическое описание: "на лице его была печать зла", или "на его лице отразились все пороки мира", или наоборот: "мужественный лоб". Так что люди и так по внешности судят. Обаятельные симпатичные мошенники добиваются хороших результатов в мошенничестве. А тут было бы проще: раз мошенник - то не симпатичный (разве что это его 1-2 мошенничество), раз симпатичный, то не мошенник.
Но, кстати, с внутренними усредненными не уверена, что все вели бы себя одинаково, че то это мне как-то сомнительно.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии