Напала зверюга-бессоница. Три ночи подряд засыпаю в районе 4 утра.

***
Чешский фильм "Фотограф" о Яне Саудеке - более чем великолепно. Множество пластов, граней и смыслов. Великолепное противопоставление гения и посредственности. Творчества и обыденности. Мужчины и женщины. Зал аплодировал фильму и это было заслуженно. Писать о нем - неблагодарная тема, на мой взгляд, а вот разговаривать, разговаривать - это да. Хочу. Несмотря на то, что вчера с Дейдре мы разошлись в восприятии очень многого, а скорее - благодаря этому.

***
пожелайте тепла мне в квартире! а то +16 это совсем грустно.

***
Читаю "Третий Рим" Жданова, мечусь между фейспалмами от квасного патриотизма и умилением от всей этой псевдославянщины текста, которая в свою очередь то раздражает, то так ясно рисует картины, что они против воли встают перед глазами. Офигеваю от того, скольо раз автор называет Грозного гомосексуалистом. Причем книга обрывается взятием Казани, т.е. еще до опричнины. Какие-то поступки ориентацией царя не обосновываются. Просто не понимаю зачем 10 раз об этом писать. В самом начале, где рассказывается о постриге Соломонии Жданов не обошелся без загадки "а был ли мальчик?". Рассказывать о постриге - уместно, тем более, что в книге Соломония позже играет роль. Ее ребенок так и не появляется. Поэтому на фига главу об этом было писать - хз. Впрочем, я понимаю, что все мои претензии потому, что книга не нравится. Был бы это текст, от которого дух захватывает я бы забила на огрехи и висящие концы.
Вторая книга трилогии "Наследие Грозного" - пошли мистификации: Грозный сына подменил, в Угличе воспитывался и убился (или был убит) сын кормилицы, а настоящий Дмитрий выжил. Ну вот да. Чем не версия? А вот то, что автор сначала говорит о Годунове, что при нем рек крови не течет, а потом устами того же героя обвиняет в многочисленных казнях - ну, автор, ежкин кот! Будь жеж последовательным! Не пробовал?

Как подумаю, что мне на это еще и отзыв писать - тоска берет.