Не надо! Сами справимся!

У меня два варианта.
1. Больной смотрел ТВ, а диктор оговорился, из-за чего больной испугался (возмутился. разозлился и т.д.) и получил инфаркт.
2. В квартире был ремонт, и причиной смерти стали действия рабочего (две версии - больного испугал резкий звук, больной обнаружил ошибку рабочего, расскандалился с ним и получил инфаркт)

1. Больной смотрел ТВ, а диктор оговорился, из-за чего больной испугался (возмутился. разозлился и т.д.) и получил инфаркт. нет, но намек на подсказкуэта версия уже "теплее"
2. В квартире был ремонт, и причиной смерти стали действия рабочего (две версии - больного испугал резкий звук, больной обнаружил ошибку рабочего, расскандалился с ним и получил инфаркт) нет

Дени, вспоминается фильм "Зимний вечер в Гаграх", где диктор сказал, что главный герой уже умер, а он был жив и видел это по ТВ. Потом ошибку исправили, но главный герой к этому времени умер. Это ближе?

Сьюзен., читать дальшеда

Это была профессия, связанная с искусством (творчество, музыка, живопись...)?
Может это был оценщик каких-нибудь драгоценностей или антиквариата (и он что-то неправильно оценил, а хозяин от шока окочурился)?
Профессия связанная с модой (стилист, визажист, манекенщица, фотомодель)?
Вообще для этой профессии нужно высшее образование?

А тут уже похоже угадали пока я коммент писала)

Это была профессия, связанная с искусством (творчество, музыка, живопись...)? нет. но творческие способности для нее нужны.
Может это был оценщик каких-нибудь драгоценностей или антиквариата (и он что-то неправильно оценил, а хозяин от шока окочурился)? нет
Профессия связанная с модой (стилист, визажист, манекенщица, фотомодель)? нет
Вообще для этой профессии нужно высшее образование? да

Нютёнка, нет, не угадали пока еще.

Умерший перед смертью смотрел телевизор?
Человек, который ошибся, присутствовал при смерти лично?
Человек, который ошибся, по профессии ведущий какой-то передачи?
Участник передачи?

Умерший перед смертью смотрел телевизор? нет
Человек, который ошибся, присутствовал при смерти лично? нет
Человек, который ошибся, по профессии ведущий какой-то передачи? нет
Участник передачи? нет

Если он не присутствовал лично, то получается как-то по другому донёс шокирующую информацию до жертвы.

Письмом?
По радио?
Через интернет?
По телефону?

Так... В какой-нибудь передаче про здоровье допустили ошибку (преувеличили факт), больной стал выполнять совет и скончался. Так?
Не дает покоя слово "возмутительная". Возможно, пришло письмо (известие) которое стало причиной эмоций и смерти потом?
У меня возникла идиотская мысль, что нотариус прислал письмо о вступлении в права наследования чем-либо, а потом оказалось, что это была ошибка и письмо предназначалось кому-то другому. И можно представить себе эти эмоциональные качели, которые вполне могут прибить, если объект значительный.
А вообще-то телевизионные передачи сыграли какую-то роль? Потому что необязательно получить информацию прямо перед смертью.

Дополнение ко второй версии - больной получил известие лично? Или новость узнал кто-то из родственников и сказал ему? И неужели кто-то оформил свидетельство о смерти не на того человека (однофамильца)? Что-то меня совсем занесло

Письмом? нет
По радио? нет
Через интернет? нет
По телефону? нет

В какой-нибудь передаче про здоровье допустили ошибку (преувеличили факт), больной стал выполнять совет и скончался. нет
Не дает покоя слово "возмутительная" и правильно
нотариус прислал письмо о вступлении в права наследования нет
больной получил известие лично? да
Или новость узнал кто-то из родственников и сказал ему? нет
И неужели кто-то оформил свидетельство о смерти не на того человека (однофамильца)? нет

Вы очень-очень близко ходите.

Дени, наверное, но у меня идеи закончились

Короче чувак вообще каким-то неземным способом информацию получил выходит)
Ладно, я всё-таки добью эту профессию.

Предмет труда представляет собой:

1) животные, растения (природа)?
2) материалы?
3) люди (дети, взрослые)?
4) техника, транспорт?
5) знаковые системы (тексты, информация в компьютерах…)?
6) художественный образ?

Условия труда:

1) бытовой микроклимат?
2) большие помещения с людьми?
3) обычный производственный цех?
4) необычные производственные условия (особый режим влажности, температуры, стерильность)?
5) экстремальные условия (риск для жизни и здоровья)?
6) работа на открытом воздухе?
7) работа сидя?
8) стоя, в движении?
9) домашний кабинет?

Характер общения в труде:
1) минимальное общение (индивидуальный труд)?
2) клиенты, посетители?
3) обычный коллектив (одни и те же лица)?
4) работа с аудиториями?

Особенности труда:

1) большая зарплата?
2) льготы?
3) «соблазны» (возможность брать взятки, воровать)?
4) изысканные отношения, встречи со знаменитостями?
5) частые командировки?
6) законченный результат труда (можно полюбоваться)?

Сьюзен., еще зародятся

Нютёнка, нормальным способом, вполне обычным ))
редмет труда представляет собой:
*я правильно понимаю, что предмет - это то, на что направлен труд? т.е. если люди, то это например, воспитатель, или соц. работник, а не так, что работа связана с общением с людьми? Если да, то на все из этой группы - нет*


Условия труда:

1) бытовой микроклимат? нет
2) большие помещения с людьми? нет
3) обычный производственный цех? нет
4) необычные производственные условия (особый режим влажности, температуры, стерильность)?нет
5) экстремальные условия (риск для жизни и здоровья)? возможно
6) работа на открытом воздухе? да, но не всегда
7) работа сидя? да, но не всегда
8) стоя, в движении? да, но не всегда
9) домашний кабинет? возможно

Характер общения в труде:
1) минимальное общение (индивидуальный труд)? нет
2) клиенты, посетители? не совсем
3) обычный коллектив (одни и те же лица)? нет
4) работа с аудиториями? нет

Особенности труда:

1) большая зарплата? возможно
2) льготы? нет
3) «соблазны» (возможность брать взятки, воровать)? возможно
4) изысканные отношения, встречи со знаменитостями? возможно
5) частые командировки? возможно
6) законченный результат труда (можно полюбоваться)? да